« Plan de classement Athéna » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 393 : | Ligne 393 : | ||
<div class="mw-collapsible-content"> | <div class="mw-collapsible-content"> | ||
* [[Catégorie:Doctrine]] | Les liens ci-dessous permettent d’accéder aux catégories existantes ou à créer. Ils sont précédés de deux-points afin de ne pas classer cette page dans toutes ces catégories. | ||
* [[Catégorie:Méthodes]] | |||
* [[Catégorie:R&D]] | * [[:Catégorie:Doctrine|Doctrine]] | ||
* [[Catégorie:IA]] | * [[:Catégorie:Méthodes|Méthodes]] | ||
* [[Catégorie:Données]] | * [[:Catégorie:R&D-I|R&D-I]] | ||
* [[Catégorie:Capitalisation projet]] | * [[:Catégorie:IA|IA]] | ||
* [[Catégorie:Procédures internes]] | * [[:Catégorie:Données|Données]] | ||
* [[Catégorie:Modèles documentaires]] | * [[:Catégorie:Capitalisation projet|Capitalisation projet]] | ||
* [[Catégorie:Référentiels]] | * [[:Catégorie:Procédures internes|Procédures internes]] | ||
* [[Catégorie:Commercial]] | * [[:Catégorie:Modèles documentaires|Modèles documentaires]] | ||
* [[Catégorie:Qualité]] | * [[:Catégorie:Référentiels|Référentiels]] | ||
* [[Catégorie:Réglementaire]] | * [[:Catégorie:Commercial|Commercial]] | ||
* [[Catégorie:Décisions]] | * [[:Catégorie:Qualité|Qualité]] | ||
* [[Catégorie:Sources]] | * [[:Catégorie:Réglementaire|Réglementaire]] | ||
* [[Catégorie:Archives]] | * [[:Catégorie:Décisions|Décisions]] | ||
* [[:Catégorie:Sources|Sources]] | |||
* [[:Catégorie:Archives|Archives]] | |||
</div> | </div> | ||
| Ligne 416 : | Ligne 418 : | ||
<div class="mw-collapsible-content"> | <div class="mw-collapsible-content"> | ||
* [[Catégorie:À structurer]] | Les liens ci-dessous permettent d’accéder aux catégories de statut. Ils ne classent pas cette page dans ces catégories, car ils utilisent la forme <code><nowiki>[[:Catégorie:Nom|Libellé]]</nowiki></code>. | ||
* [[Catégorie:À relire]] | |||
* [[Catégorie:Validé]] | * [[:Catégorie:À structurer|À structurer]] | ||
* [[Catégorie:Obsolète]] | * [[:Catégorie:À relire|À relire]] | ||
* [[:Catégorie:Validé|Validé]] | |||
* [[:Catégorie:Obsolète|Obsolète]] | |||
Ces catégories servent à piloter la qualité documentaire. Elles ne remplacent pas les catégories de contenu. | Ces catégories servent à piloter la qualité documentaire. Elles ne remplacent pas les catégories de contenu. | ||
| Ligne 432 : | Ligne 436 : | ||
</div> | </div> | ||
</div> | |||
<div class="pti-encart pti-attention"> | |||
'''Subtilité importante'''<br> | |||
Dans MediaWiki, écrire <code><nowiki>[[Catégorie:Doctrine]]</nowiki></code> classe réellement la page dans la catégorie « Doctrine ». Pour créer un simple lien vers une catégorie sans classer la page, il faut écrire <code><nowiki>[[:Catégorie:Doctrine|Doctrine]]</nowiki></code>. | |||
</div> | </div> | ||
Dernière version du 5 juillet 2026 à 13:34
Statut : Version initiale
Responsable : Stéphane COUTANSON
Dernière revue : 2026-07-05
Diffusion : Interne Prométhée T&I
Organisation documentaire du wiki Athéna : grands espaces, règles de classement, catégories, pages structurantes et principes de rangement des connaissances de Prométhée Technologies & Ingénierie.
Finalité de cette page
Cette page définit le plan de classement du wiki Athéna. Elle indique où créer les pages, comment les nommer, dans quelles catégories les ranger et selon quelle logique organiser la mémoire doctrinale, méthodologique, scientifique, commerciale et opérationnelle de Prométhée T&I.
Principe général
[modifier]Athéna ne doit pas devenir un dépôt documentaire indifférencié.
Un wiki d’entreprise devient utile lorsqu’il permet de retrouver rapidement une connaissance, de comprendre son statut, d’identifier son usage, de la relier à d’autres contenus et de la maintenir dans le temps.
Le plan de classement sert donc à éviter trois dérives :
- l’accumulation de pages orphelines ;
- la création de doublons ;
- la confusion entre doctrine, méthode, projet, procédure, source, décision et archive.
Principe directeur
Une page Athéna doit toujours avoir une place identifiable dans l’architecture documentaire. Si l’on ne sait pas où la ranger, il faut d’abord clarifier sa nature.
Architecture générale du wiki
[modifier]Athéna est organisée autour de dix grands espaces documentaires.
| Espace | Rôle | Exemples de contenus | Catégories associées |
|---|---|---|---|
| Doctrine | Fixer les principes intellectuels, techniques, éthiques et opérationnels de Prométhée. | Doctrine Prométhée, écoingénierie, IA frugale, éthique de l’ingénierie. | [[Catégorie:Doctrine]]
|
| Méthodes | Décrire les démarches, cadres d’analyse, processus intellectuels et méthodes d’intervention. | Méthode AuDiAc, cadrage IA, diagnostic industriel, analyse de maturité. | [[Catégorie:Méthodes]]
|
| R&D interne | Capitaliser les travaux de recherche, d’innovation, de démonstration et d’exploration. | Lazare, NEURÆ IA, Sentinelle, hypothèses R&D, démonstrateurs. | [[Catégorie:R&D]]
|
| IA et données | Structurer les connaissances liées à l’IA, aux données, aux modèles, aux usages et à la gouvernance. | IA industrielle, IA frugale, référentiel IA, qualité des données, cas d’usage. | [[Catégorie:IA]][[Catégorie:Données]]
|
| Capitalisation projet | Conserver les retours d’expérience, enseignements, décisions et éléments réutilisables issus des projets. | Fiches projet, REX, cas clients, enseignements capitalisables. | [[Catégorie:Capitalisation projet]]
|
| Procédures internes | Décrire les règles de fonctionnement, procédures, contrôles, usages internes et modes opératoires. | Fonctionnement du wiki, procédures de revue, règles de validation, maintenance documentaire. | [[Catégorie:Procédures internes]]
|
| Modèles documentaires | Centraliser les modèles de pages et blocs réutilisables dans Athéna. | Statut page, fiche méthode, fiche projet, accordéon, fiche décision. | [[Catégorie:Modèles documentaires]]
|
| Référentiels | Regrouper les connaissances de référence, glossaires, cadres normatifs et bibliothèques structurantes. | Référentiel IA et données, référentiel R&D, bibliothèque réglementaire, glossaire. | [[Catégorie:Référentiels]]
|
| Commercial | Capitaliser les offres, argumentaires, messages d’approche, propositions de valeur et éléments de discours. | Offres Prométhée T&I, offres Data IA, messages d’approche commerciale, argumentaires. | [[Catégorie:Commercial]]
|
| Archives et obsolescence | Conserver, qualifier ou retirer les contenus dépassés, remplacés ou historiquement utiles. | Pages obsolètes, anciennes méthodes, décisions remplacées, versions historiques. | [[Catégorie:Obsolète]][[Catégorie:Archives]]
|
Règle de classement par nature documentaire
[modifier]Avant de créer une page, il faut identifier sa nature principale.
Une page relève de la doctrine lorsqu’elle définit les principes, positions, exigences, refus ou orientations fondamentales de Prométhée.
Exemples
- Doctrine Prométhée
- Écoingénierie
- IA frugale
- Éthique de l’ingénierie
- Responsabilité sociale et environnementale
Catégorie recommandée
[[Catégorie:Doctrine]]
Modèle recommandé
{{Statut page}}
Une page relève des méthodes lorsqu’elle décrit une démarche réutilisable : étapes, finalité, périmètre, prérequis, livrables, points de vigilance et conditions d’application.
Exemples
- Méthode AuDiAc
- Méthode de cadrage d’un projet IA
- Méthode de diagnostic industriel
- Méthode d’analyse de maturité data
Catégorie recommandée
[[Catégorie:Méthodes]]
Modèle recommandé
{{Fiche méthode}}
Une page relève de la capitalisation projet lorsqu’elle conserve la mémoire d’une mission, d’un projet client, d’un diagnostic, d’un cas interne ou d’un retour d’expérience.
Exemples
- REX : cadrage d’un projet data industriel
- Projet client exemple
- Capitalisation projet
- REX : structuration d’une offre AuDiAc
Catégorie recommandée
[[Catégorie:Capitalisation projet]]
Modèle recommandé
{{Fiche projet}}
Une page relève des décisions lorsqu’elle explicite un choix important, son contexte, ses alternatives, ses raisons et ses conséquences.
Exemples
- Décision : choix de MediaWiki pour Athéna
- Décision : nommage Athéna
- Décision : structuration des modèles documentaires
- Décision : choix d’une approche IA frugale
Catégorie recommandée
[[Catégorie:Décisions]]
Modèle recommandé
{{Fiche décision}}
Intérêt documentaire
Une décision bien documentée évite de rouvrir indéfiniment les mêmes débats. Elle conserve non seulement le choix final, mais aussi les raisons du choix.
Une page relève des procédures internes lorsqu’elle décrit une manière de faire, une règle de fonctionnement, une séquence d’actions ou un mode opératoire.
Exemples
- Fonctionnement du wiki
- Procédure de revue documentaire
- Procédure de création d’une page Athéna
- Journal de maintenance Athéna
Catégorie recommandée
[[Catégorie:Procédures internes]]
Modèle recommandé
{{Fiche procédure}}
Une page relève des référentiels lorsqu’elle organise des connaissances stables, des définitions, des références réglementaires, des sources ou des cadres de lecture.
Exemples
- Référentiel IA et données
- Référentiel R&D
- Bibliothèque réglementaire
- Glossaire Prométhée
- Registre des sources
Catégories recommandées
[[Catégorie:Référentiels]]
[[Catégorie:Sources]]
Modèle recommandé
{{Fiche source}} lorsque la page décrit une source particulière.
Pages portes d’entrée à créer
[modifier]Les pages suivantes constituent la charpente initiale du wiki. Elles doivent exister même lorsqu’elles sont encore peu remplies, afin de structurer la navigation.
| Page | Rôle | Statut initial recommandé | Catégorie principale |
|---|---|---|---|
| Doctrine Prométhée | Exposer la colonne vertébrale intellectuelle, technique, éthique et opérationnelle de Prométhée. | Version initiale | Doctrine |
| Méthode AuDiAc | Décrire la logique Audit, Diagnostic, Accompagnement. | Brouillon | Méthodes |
| Offres Prométhée T&I | Structurer les offres et propositions de valeur. | Brouillon | Commercial |
| Référentiel IA et données | Organiser les connaissances IA, data, gouvernance, qualité et usages. | Brouillon | Référentiels |
| Référentiel R&D | Capitaliser les cadres de R&D, innovation, hypothèses et actifs internes. | Brouillon | R&D |
| Capitalisation projet | Centraliser les fiches projets, REX et enseignements réutilisables. | Brouillon | Capitalisation projet |
| Bibliothèque réglementaire | Regrouper les références normatives, juridiques et réglementaires utiles. | Brouillon | Référentiels |
| Glossaire Prométhée | Stabiliser les termes importants et leur sens interne. | Brouillon | Référentiels |
| Les documents indispensables | Lister les documents structurants à connaître ou maintenir. | Brouillon | Procédures internes |
| Procédures internes | Regrouper les modes opératoires internes. | Brouillon | Procédures internes |
| R&D interne | Organiser les projets, idées, démonstrateurs et actifs R&D. | Brouillon | R&D |
| Projets clients | Structurer les pages relatives aux missions et projets clients. | Brouillon | Capitalisation projet |
| Commercial | Rassembler offres, argumentaires, messages d’approche et supports commerciaux. | Brouillon | Commercial |
| Qualité | Décrire les exigences qualité, revues, standards et contrôles internes. | Brouillon | Qualité |
| Réglementaire | Organiser les sujets réglementaires applicables aux activités Prométhée. | Brouillon | Réglementaire |
Règles de nommage
[modifier]Principe de nommage
Un bon titre de page doit permettre de comprendre immédiatement la nature du contenu. Un titre vague crée de la confusion ; un titre précis facilite la recherche, la maintenance et les liens internes.
| Type de page | Forme recommandée | Exemple |
|---|---|---|
| Doctrine | Titre conceptuel clair | Doctrine Prométhée
|
| Méthode | Méthode de...
|
Méthode de cadrage d’un projet IA
|
| Décision | Décision : ...
|
Décision : choix de MediaWiki pour Athéna
|
| Retour d’expérience | REX : ...
|
REX : cadrage d’un projet data industriel
|
| Procédure | Procédure de...
|
Procédure de revue documentaire
|
| Référentiel | Référentiel ...
|
Référentiel IA et données
|
| Glossaire | Titre direct | Glossaire Prométhée
|
| Offre | Titre orienté usage ou marché | Offres Data IA
|
Règles de catégorisation
[modifier]Une page Athéna doit idéalement appartenir à au moins une catégorie principale.
Elle peut aussi appartenir à une ou plusieurs catégories secondaires.
Les liens ci-dessous permettent d’accéder aux catégories existantes ou à créer. Ils sont précédés de deux-points afin de ne pas classer cette page dans toutes ces catégories.
Les liens ci-dessous permettent d’accéder aux catégories de statut. Ils ne classent pas cette page dans ces catégories, car ils utilisent la forme [[:Catégorie:Nom|Libellé]].
Ces catégories servent à piloter la qualité documentaire. Elles ne remplacent pas les catégories de contenu.
Une page peut donc être classée à la fois dans :
[[Catégorie:Méthodes]] [[Catégorie:IA]] [[Catégorie:À relire]]
Subtilité importante
Dans MediaWiki, écrire [[Catégorie:Doctrine]] classe réellement la page dans la catégorie « Doctrine ». Pour créer un simple lien vers une catégorie sans classer la page, il faut écrire [[:Catégorie:Doctrine|Doctrine]].
Règles minimales de création d’une page
[modifier]Toute page structurante doit idéalement contenir :
- un modèle de statut ;
- une finalité ;
- un contenu principal ;
- des pages liées ;
- au moins une catégorie ;
- une indication claire si la page est encore à structurer, à relire, validée ou obsolète.
{{Statut page
|statut=Brouillon
|responsable=Stéphane Coutanson
|date=2026-07-05
|diffusion=Interne Prométhée T&I
}}
<div class="pti-encart pti-note">
'''Finalité de cette page'''<br>
À compléter.
</div>
== Contenus disponibles ==
À compléter.
== Pages liées ==
* [[Accueil]]
* [[Plan de classement Athéna]]
[[Catégorie:À structurer]]
Pages de pilotage à créer
[modifier]Les pages de pilotage permettent de suivre la vie documentaire du wiki.
| Page | Utilité | Priorité |
|---|---|---|
| Registre des décisions | Suivre les décisions importantes, leur contexte, leurs raisons et leurs conséquences. | Haute |
| Registre des retours d’expérience | Centraliser les REX clients, internes, techniques et commerciaux. | Haute |
| Registre des sources | Conserver les sources utiles et leur statut de fiabilité. | Moyenne |
| Registre des pages à relire | Piloter les pages nécessitant une revue. | Moyenne |
| Registre des pages obsolètes | Identifier les contenus remplacés ou dépassés. | Moyenne |
| Journal de maintenance Athéna | Tracer les évolutions importantes du wiki, du CSS, des modèles et de l’organisation. | Haute |
Contenus Prométhée à capitaliser rapidement
[modifier]Ces pages représentent des actifs intellectuels prioritaires.
Ce qu’il faut éviter
[modifier]Prométhée doit éviter :
- les pages sans finalité ;
- les titres trop vagues ;
- les doublons ;
- les pages non catégorisées ;
- les contenus non reliés au reste du wiki ;
- les catégories créées sans logique ;
- les modèles trop nombreux ;
- les contenus obsolètes non signalés ;
- les pages devenues longues sans structure ;
- les dépôts de fichiers sans contextualisation.
Point de vigilance
Athéna doit rester un système documentaire vivant, pas un grenier numérique. La qualité d’un wiki ne dépend pas seulement du nombre de pages, mais de la cohérence des liens, de la clarté du classement et de la qualité de la maintenance.
Prochaines étapes
[modifier]| Étape | Action | Résultat attendu |
|---|---|---|
| 1 | Créer cette page de plan de classement. | Disposer d’une référence claire pour organiser le wiki. |
| 2 | Créer les grandes pages portes d’entrée. | Rendre la navigation cohérente et préparer les futurs contenus. |
| 3 | Créer les modèles complémentaires. | Standardiser les décisions, procédures, retours d’expérience, sources et offres. |
| 4 | Créer les registres de pilotage. | Suivre les décisions, REX, sources, pages à relire et pages obsolètes. |
| 5 | Alimenter Athéna avec les actifs Prométhée. | Transformer le wiki en capital intellectuel vivant. |
Règle d’or
Avant de créer une page, identifier sa nature documentaire : doctrine, méthode, décision, projet, procédure, source, offre, référentiel ou archive. Le classement vient ensuite naturellement.